Si queremos hacer nuestras fotografías con la máxima calidad posible, todos y cada uno de los elementos que entran a formar parte del laboratorio digital de un fotógrafo tienen que ser de primera línea, o al menos, de la mejor calidad que nos podamos permitir. El monitor es uno de los dispositivos que más deberíamos mirar.

Cuando compramos un ordenador para editar nuestras fotografías siempre buscamos que tenga el mejor procesador, que rebose de memoria RAM, que tenga todo tipo de entradas...y luego si viene con un monitor gratis damos las gracias al vendedor y no nos creemos nuestra suerte. Encima tiene tantas pulgadas...
Pues me atrevo a decir que estamos equivocados. No podemos conformarnos con cualquier monitor. De nada sirve tener la mejor cámara del mundo, si nuestro monitor no está a la altura de las circunstancias. Es igual de importante que las ópticas que acoplamos a la cámara. Siempre digo que es mejor gastarse menos en una cámara e invertir en los mejores objetivos y buscar el mejor monitor que nos podamos permitir.
Un buen monitor nos va a dejar ver los colores tal como son y cuando imprimamos las fotografías vamos a obtener el resultado esperado, siempre y cuando lo hayamos calibrado y tengamos activa la gestión del color. ¿Pero cómo podemos saber si un monitor es adecuado para nosotros, amantes de la imagen? Por una serie de características que vamos a desgranar a continuación:
- Una pantalla LCD, un panel, tiene una serie de puntos que forman la imagen. Ese conjunto de puntos son los píxeles. Cada píxel está formado por tres subpíxeles. De color rojo, azul y verde, el popular RGB. Según formen los colores, seran de un tipo u otro. Los tres más populares son:
- TN (Twisted Nematic) es un panel rápido, ligero y muy barato, donde los subpíxeles giran para dejar pasar más o menos luz de la fuente de emisión. El problema es que dan un brillo excesivo y son muy difíciles de calibrar por su pobre ángulo de visión.
- VA (Vertically Aligned) sob paneles bastante mejores que los anteriores pero sus definición deja bastante que desear. Los subpíxeles se abren y cierran como una claqueta.
- IPS (In Plane Switching) son los mejores paneles del mercado. Destacan en todo, salvo en el contraste, que es un poco reducido (es difícil conseguir un negro total con esta tecnología). Los subpíxeles se extienden o encogen para formar los colores. Es el tipo de panel que tienen los buenos monitores.
- Los monitores profesionales deben tener varias conexiones, sobre todo digitales, para que la señal sea lo más precisa posible. Entre todas destacan las Display Port, que Apple llama Thunderbolt. Las salidas analógicas, tipo VGA, deberían haber desaparecido hace tiempo, pero siguen siendo el estándar para conectar proyectores, por ejemplo.
- Además del tipo de panel, uno de los componentes que hace que un monitor sirva para la fotografía es su electrónica, la placa que permite controlar aspectos tan importantes para una buena calibración como:
- El ajuste de la curva Gamma (que permite ver el color correctamente, sin dominantes).
- Tener un nivel de negro adecuado y un buen contraste (la asignatura pendiente de todos los monitores planos)
- Una gama de color lo más amplia posible, como puede ser el espacio de color Adobe RGB 1998.
- Una buena electrónica puede procesar una señal de 10 bits, o lo que es lo mismo, poder visualizar 1024 tonos por canal, en vez de los 256 tonos que tienen los monitores más básicos. La diferencia es abismal.
- Un buen monitor debe tener un ángulo de visión que no varié ni cambie los colores ni en horizontal ni en vertical. Si estáis leyendo este artículo con un portátil mover la cabeza de izquierda a derecha o la pantalla abrirla y cerrarla y veréis por qué los portátiles no sirven para trabajar con fotografías.
- La uniformidad de Brillo y Color es otro aspecto a tener en cuenta. En los monitores que compramos en los grandes almacenes o que nos regalan junto al ordenador, la diferencia entre el centro y las esquinas pueden tener una diferencia de varios puntos de luminosidad. Los monitores profesionales cuentan con un ecualizador de señal que asegura el mismo valor en el centro que en las esquinas.
Tener todas estas especificaciones cuesta dinero, pero cuando queremos los mejores resultados no nos queda más remedio. Afortunadamente están bajando los precios, y si buscamos podemos encontrar auténticas maravillas en Nec, Eizo, Dell o Hp.







gracias por el artículo, me despejaste muchas dudas.
un saludo.
Buenas... Muchas gracias. Para eso estamos.
Buen artículo, nunca había pensado en eso. Ahora estoy usando un televisor HD como monitor de 32", que ventajas y desventajas puede tener usar uno como monitor?
Buenas... Las ventajas se resumen a una sola, que tienes un tamaño considerable, y que tendrás que estar muy lejos para no destrozarte la vista. Desventajas es que las tv tienen un panel pensado para imágenes en movimiento, seguramente será TN, y eso dificulta su calibración. La reproducción de los colores no será de las mejores, desde luego.
Un gran artículo y muy aclaratorio! ¿Qué opinión tenéis del Thunderbolt Display de Apple? Es un buen monitor a nivel de conexiones, pero lo es para una buena edición de fotografía? Muchas gracias!
los paneles IPS de los imac son bastante buenos, no exactamente "lo mejor", pero bien calibrados sirven para trabajar. Esta es una de la clase de cosas por los que la gente les gusta criticar a apple por su precio, pero por ejemplo las pantallas de apple son casi todas muy buenas. Ahora, una pantalla para correxion de color puede costar unos 15.000 dolares.
Buenas... Los paneles de los iMac son buenos, pero ese filtro brillante que llevan todas no las convierten en buenas candidatas para la fotografía. Son mejores que muchos monitores, pero por algo será que en muchos laboratorios profesionales trabajan con Mac pero tienen pantallas de otras marcas. Lo que las pierde es el brillo.
Buenas... Los monitores Apple, son buenos, pero no son baratos, y no son la mejor opción para fotografía. La culpa es el filtro brillante que imposibilita una buena calibración. Si costarna 300 € sería una opción a tener en cuenta.
Interesante pots, gracias. Saludos. Ramón
Buenas... Muchas gracias por tu amable comentario.
Hola Fernando, podrías recomendar algún software para calibrar los monitores. Gracias!
Buenas... Para calibrar lo mejor es trabajar con hardware, es decir, hacer la calibración con un calibrador. ¿Qué programas usamos? El de Gretag va muy bien, pero si tienes un Eizo, el Color Navigator es el mejor.
Hola Muy interesante tu articulo, que podrías decir con respecto a los monitores de la gama Imac y mac book pro de apple. Gracias
Excelente artículo.. Qué opinas de los Monitores LED?
Buenas... Los monitores LED tienen el problema de emitir luz azul, y hasta que no solucionen ese problema no es una opción buena para la fotografía. Sólo los más caros merecen la pena, pero pronto bajarán de precio.
Creo que debió hacerse la distinción entre "LCD" y "LCD LED". Siendo ambos LCD, se tiende a pensar que los abarca. Justamente estaba pensando en comprar el monitor Cinema.3D.23.D2343P de LG que es IPS
¿Y qué tal el monitor Retina Display de Apple?
Buenas... No es una pantalla. Es un tipo de panel de muy alta resolución que muy pronto estará en todos los dispositivos. Siempre que no lo protejan con la capa brillante que está de moda en todos las pantallas Mac será interesante
Hola Fernando,estamos en la disyuntiva de q monitor comprar para edición de fotos.Usábamos Dell 2007 WFP Ultrasharp, pero ya no da más.Quisiera saber d Nec,Apple o Dell y como calibrarlos.Gracias.
Ah, agrego que para calibrar he usado el Spyder2 sin muy buenos resultados. Gracias.