¡Bienvenidos a la cuadragésima quinta entrega del consultorio del ALTFoto, queridos lectores! Como todas las semanas, abrimos nuestro espacio de preguntas y respuestas para que todos los lectores, novatos o avanzados, puedan despejar sus dudas por la módica suma de su primogénito.
Hoy hablaremos de longitudes focales, balance de blanco y un poco de vídeo.
Comenzamos con Daniel que preguntó:
Siempre había pensado que una lente fija con una gran apertura y alta calidad de cristal eran las idóneas para fotografía de retrato. Sin embargo he notado que algunos fotógrafos que enseñan técnicas por Youtube (Mark Wallace, Bryan Peterson) así como otros fotógrafos en sesiones de estudio emplean una lente tele al retratar modelos ¿A qué se debe esto?
Hay razones técnicas y subjetivas para elegir una focal larga a la hora de realizar retratos. Técnicamente, una lente tele no deforma la cara del sujeto cuestión que un gran angular puede realizar fácilmente, arruinando la composición y alterando nuestra percepción del retratado. Stephen Eastwood ha realizado una comparación extrema de este efecto, retratando a la misma modelo a 19mm y 350mm, donde los efectos son más que notables.

Por otro lado, al extender tanto la longitud focal, la profundidad de campo se va haciendo más pequeña creando un bokeh más interesante y despegando al sujeto del fondo, cuestión clave en los retratos. Subjetivamente, al utilizar focales largas, te alejas lo suficiente del modelo como para no incomodarlo y dándole espacio a que se relaje sin tener la presión de una cámara a centímetros de su rostro.
Continuamos con Luis Alvarez, que dijo:
Me gustaría tomar fotos de atardecer y que la fotografía quedara con el clásico color naranja, ¿existe alguna configuración de apertura, balanceo de blancos que me permita esto?, mi equipo es una vieja D60 así que no tiene muchos opciones frente a otro tipo de cámaras.
Suponiendo que estés hablando de la Nikon D60, lo único que debes hacer es disparar en RAW y luego procesar las fotografías con el balance de blanco correspondiente. Al disparar en este formato, la información que grabas es bruta y por lo tanto el balance de blanco es a gusto.
Si no te sientes conforme disparando en este formato, puedes hacerlo en JPG y utilizar algún balance predeterminado. El valor que nunca falla para inundar de naranja la imagen es "Cloudy" o "Shade". Estas dos opciones se ubican por debajo de los °5500 kelvin, por lo que el naranjismo esta asegurado.
Finalizamos con Luis Miguel García y su no-pregunta:
Yo si tenía una duda mas bien de vídeo pero aplica con los lentes y no sabía que era y como se hacía pero *googleando* logré entenderlo un poco, me refiero al “Dolly Zoom”.
Si bien excede ligeramente el scope del blog, habiendo tantas cámaras actualmente con modos de vídeo que son extremadamente buenos, es un efecto digno de intentar este fin de semana con amigos. El vídeo que Luis hacia referencia es el siguiente y lo ejemplifica claramente:
También conocido como el efecto Hitchcock (uno de los tantos que se le atribuye) consiste en simplemente acercarse al sujeto a la vez que se abre el zoom. Al mismo tiempo que físicamente acercas la cámara, empiezas a achicar la longitud focal de la lente. Como el zoom comprime la imagen, al disminuirlo lo descomprimes pero a la vez conservas el punto de anclaje de la imagen (un sujeto, por ejemplo) haciendo que el fondo parezca desplazarse.
Con el lente kit y cualquier reflex en modo vídeo es suficiente. Ah, y muchísima, muchísima paciencia y practica.
Y de esta manera finalizamos esta entrega. ¿Te ha quedado alguna duda? Mañana abriremos de nuevo este espacio para que puedas despejar tus preguntas.










Por que al "analizar" los resultados de los retratos con diferentes lentes NUNCA, pero NUNCA se hace mencion al punto de toma??? No es lo mismo sacar a la distancia minima de enfoque quea 6 mts
Muchas gracias por la respuesta, este fin de semana ire a tomar fotos al mirador de mi ciudad y probare con los balanceos, de igualmanera sobre tomar fotos con un zoom puesto habia notado que al tomarlas con el lente kit a 18 o 20 mm las personas quedaban muy feas.
La misma foto, con la misma distancia de toma, sea el objetivo que se use, siempre producirá el mismo resultado. El error de la mayoría de la gente consiste en pensar que los angulares "deforman" la imagen; cuando no es así.
Lo único es que en la foto tomada con angular, habrá que recortar en el postproceso, para igualar el encuadre.
Julián tiene razón.
En un angular habrá que alejarse más y en un "tele" no tanto.
El problema es el punto de vista, la distancia; no la lente.
Hay una cosa que creo no habeis ceatomplndo, el sexo no es solo una interaccif3n entre dos personas, tambien es aplicable a los placeres unipersonales, creo que menos la perdida de calorias sirve para todo lo deme1s, incluso lo puedes hacer con una mano mientras comes chocolate con la otra. No es que yo lo prefiera pero desde luego es una opcif3n ve1lida.
Mes sirvió lo del raw y el atardecer!
Nepf4,Apenas para corrigir a lendgea da nossa foto: c2ngelo, Jose9 Paulo, Pedro, Victor, Jorge, Guerra, Alberto, Andre9, Vanessa, Eu, Lourdinha, Adriano, Jailza, Marcelo, Ralph, Eduardo, Fle1vio
Levantarte y que e9sta sea la primera niicota es demasiado para mi dormido cerebro. Intento procesar y creo que lo estoy logrando. Esperare9 al comunicado que despeje todas las dudas. Os deseo toda la suerte y muchos e1nimos. No concibo el mundo del manga sin Glentat.