
¡Bienvenidos a la trigésimo septima entrega del consultorio del ALTFoto, queridos lectores! Como todas las semanas, abrimos nuestro espacio de preguntas y respuestas para que todos los lectores, novatos o avanzados, puedan despejar sus dudas por el bajísimo precio de su primogénito.
Hoy haremos otra versión express; mucha pregunta, mucha respuesta.
Comenzamos con Israel, que preguntó:
Pensando a futuro con ganas de hacerme de una full frame, no se si seria conveniente tomar la regla de multiplicar el factor de recorte por la distancia focal y conseguir un 35mm (ya que 1.5x32=52.5) y usarlo como un 50mm y en un futuro no muy lejano (espero) me serviría en una full frame ya que si compro uno de formato medio me seria inservible con un sensor mas grande.
Usualmente en un punto de nuestra carrera fotográfica nos encontramos con esa pregunta. La respuesta viene inmediatamente al comparar los precios de un 50mm y un 35mm. Nuestro querido 50mm cuesta poco más de 100 dolares, por lo que la inversión es prácticamente ínfima comparada con la de sus hermanos mayores.
Claro que un APS-C con un 35mm es una combinación exitosa y si te alcanza la billetera deberías ir a por el, pero comenzar con un 50mm no tiene ninguna contra. Cuando tengas un full frame ya tendrás tu lente retratos lista.
Seguimos con Sebastian, que dijo:
¡Hola ALT1040! tengo una canon 550d ya dos años, con el objetivo 17-55 clasico y quisiera saber si me conviene compararme una 17-40, ¿que tanta direrencia hay entre las fotos tomadas con estos objetivos?
¡Hola Rodrigo! La diferencia entre el 17-55mm y el 17-40mm es que este ultimo es de la serie L, lo cual garantiza una calidad de imagen y construcción superior. Probablemente al nivel amateur no haga diferencia, pero si te dedicas profesionalmente en un futuro las lentes L son por lo general la elección predeterminada. A favor del 17-55mm se puede decir que es una lente f/2.8, una gran apertura para un zoom, mientras que el 17-40mm es f/4, por lo que en ciertas situaciones puede ser muy poco luminoso.
Continuamos con Nicolas:
Siempre leí consejos sobre no apuntar la cámara directamente al sol por mucho tiempo por los daños que puede producir mi pregunta es ¿Cuanto es mucho tiempo? ¿como tomar una foto de amanecer s/daños?
Es verdad, pero hasta cierto punto. Disparar con el sol dentro de la composición obliga a utilizar velocidades de obturación muy altas, por lo que la exposición de este con el sensor es muy corta y el daño es improbable. Distinto es si utilizas el modo live view y te pasas un buen rato componiendo: el sol estará impactando directamente sobre el sensor, recalentandolo y probablemente causando algún daño. Utiliza el visor siempre que sea posible, pero ten cuidado de no freírte los ojos.
Es el turno de Roberto, que preguntó:
¿Bajo que condiciones es útil un ISO 6400? Entiendo que los píxeles saldrán “reventados” pero si está disponible en las cámaras es por algo.
Por que muchas veces es necesaria una velocidad ISO, sin importar el ruido que tengan. Imagínate que eres un reportero gráfico y encuentras una celebridad en un aprieto. ¿Que es mejor? ¿Una foto movida por una obturación lenta, o una foto sin trepidación pero con mucho ruido? También es útil en situaciones nocturnas en las que no tienes un trípode. Los programas de edición hoy hacen maravillas con el ruido y seria una pena no aprovechar esta capacidad.
Seguimos con MarrioRDZ, que dijo:
Tengo el objetivo kit de la T2i y dice que también es para fotografía macro, ¿como puedo accesar a ella?, ¿puedo usar el modo manual o tiene que ser el modo de primer plano que viene en la cámara?
La cámara no tiene que activarse de ningún modo, debes utilizar una lente con capacidades macro. El kit no es una lente macro de por si, pero te permite acercarte a los objetos hasta una distancia de 25 centímetros.
Finalizamos con Lucas Swider:
Tengo una sencilla, ¿donde conseguir una tarjeta gris al 18% en argentina? Si busco por MercadoLibre, tarjeta gris, carta gris o similares me salen anuncios de autos. Del exterior no podemos por tener freno en las exportaciones.
Puedes imprimirla tu mismo o pedirla a una de las tiendas chinas amigas. Derrocar el gobierno actual también es una buena idea, guiño guiño.
Y de esta manera finalizamos esta edición. ¿Alguna duda? Déjala aquí debajo.
Fotos: Andreas Johannsen | apollo1981 | Raymond Larose






"Derrocar el gobierno actual también es una buena idea, guiño guiño." Patético. Hablar de "derrocar" el gobierno tiene una connotación golpista y me parece una afirmación muy triste.
Veo que con los peronistas no se puede hacer humor.
Y aún más triste es que pienses que por mi comentario soy peronista. El mundo no es blanco y negro. Pero bueno, es tu blog y podés poner lo que quieras. Solo expresé mi opinión, tal como vos lo hicist
:)
A mi sin duda me parecio un comentario gracioso. Sin tener ninguna afiliacion politica ni nada. No les hagas caso andres
Hacerse el 'piola' y suponer que lo que uno piensa es lo que los lectores piensan es una actitud, a mi entender, bastante desagradable. Comparta o no comparta lo que un periodista escribe, no me gusta que me bajen línea. Sobre todo en un sitio donde se habla de fotografía.
Sinceramente me parece q estamos demasiado sensibles, todos interpretan que es un "chiste" a razon del cierre de importaciones q sufre argentina. Q raro, no haces con de la rua no?, buena info señor.
Coincido completamente.
Aunque sea un chiste me parece una pésima frase en uncontexto histórico como el argentino. El cierre de importaciones no es tal, sino restriccion a las importaciones. Y encima, afecta solamente...
...a lo que legalmente se llama importaciones, no a lo que los particulares compramos. En resumen, Lucas Swider, pedí de afuera lo que quieras, que te llega.
Ojo con la aduana que, depende el humor, te pueden hacer el ocote y sin cariño.
La aduana (si te cobra) cobra el 50% del valor declarado (si el mismo es razonable). Los que te hacen el ocote son DHL y los otros couriers. Hay que asegurarse que el envío venga por correo común.
Ja. Muy bueno lo de derrocar al gobierno! Buen chiste y veo que hay giles sin sentido del humor, además sí son del partido oficial se podría decir que varias veces derrocaron gobiernos institucionales. Pero esto es un blog de fotografía. . .no lo malogremos con la sucia política partidista. Saludos a todos!
Gracias por la respuesta
Ayer mi 17-55 quedó a descubierto en mi cuarto con el A/A a todo y hoy amaneció húmedo, hay alguna posibilidad de que se estropee? lo saque a "secar" y no me dio problemas, pero temo por el futuro.
Siento decirte Andres, que utilizar un 35mm con un sensor APS-C, solo comparte el ángulo, con utilizar un 50mm en FF, La profundidad de campo, o el efecto de aplilamiento de planos no es el mismo...
De hecho es como recortar la imagen del 35mm en la fullframe, al ángulo que daría con 50mm, el efecto del angular se haría patente, de hay la afirmacion de que el 50mm en APS-C no es bueno para retrat
El efecto, salvo la profundidad de campo, es el mismo.
Andres no seas cabezon..Un mismo objetivo, en dos cámaras con sensores ditintos, generarán distintos encuadres con igual distorsión. No obstante, si tenemos una FF y una APS-C y queremos buscar el mismo encuadre estando mbas cámaras juntas, en uno tendremos que poner una focal equivalente, es decir, si en APS-C ponemos un 50mm en FF tendremos que poner un 80mm, por lo que, teniendo un encuadre similar, las distorsiones si que serán distintas.
La diferencia, por lo general, es bastante sutil.
Bueno hace que el 50mm 1.4 por mucho que su ángulo sea el mismo que el de un 85mm, no sea bueno para retratos, o que el samyang 8mm por mucho que "equivalga" a un 12mm tenga las distorsiones de un 8mm