Vamos a levantar polvo. No es que tenga ánimos de hacerlo, pero sé que así será. Desde que las reflex digitales introdujeron el modo Liveview a principios de la década pasada, los fotógrafos han formado bandos a favor y en contra de su uso. Podemos encontrar profesionales que se han acostumbrado a esta función y prácticamente no hacen fotos sin ella, y están también los que creen que es una aberración a la forma en que debe ser tratada una DSLR.
Para los que no lo sepan, "Liveview" es la función a través de la cual el espejo del obturador se retrae y podemos ver en la pantalla de la cámara lo que el sensor expuesto registra, del mismo modo en que lo hacen las compactas. Pero los compactas lo hacen así porque no tienen "viewfinders" o visores ópticos. Si nuestras reflex los tienen, ¿entonces para qué se necesita el Liveview? Pues bien, cuando se introdujo allá por 2001 en una Pentax, la idea era que los fotógrafos pudiesen usarlo en casos en que fuese imposible acercarse al visor, como picados, contrapicados u otras posiciones extremas.
Pero con la masificación de las reflex en los últimos años, es muy común ver a dueños de flamantes equipos utilizar este modo cuando no hay necesidad de hacerlo, y en realidad presenta serias desventajas. Hay que ser realistas, y aceptar que muchos de nosotros comenzamos con compactas y aprendimos a encuadrar en las pantallitas. Cada vez son menos los que se introdujeron en la fotografía con una reflex analógica. Por eso, vale la pena hacer una recapitulación sobre las limitaciones del modo LiveView:
El sistema de autofocus se hace muy lento. Y no hay vueltas qué darle. Pasa, y pasa con todos los modelos en todas las marcas. La razón es que el sistema de enfoque de la cámara funciona con el pentaprisma o pentaespejo que alimenta nuestro visor. Al bloquear esa parte de la cámara al levantar el espejo del obturador, la cámara pasa a enfocar directamente con el sensor, que no está diseñado para eso. La velocidad de enfoque del lente, las condiciones de luz y el movimiento en la escena pueden hacer imposible el enfoque. Incluso en algunas cámaras, como las Sony A, el enfoque automático se desactiva al usar esta función.
Consume mucho más rápido la batería. Igual esto pasa con todas las marcas y en todos los modelos, por la sencilla razón de que si usamos el visor óptico, la pantalla está apagada, pero si usamos Liveview está encendida todo el tiempo. Esta es también la razón por la que las baterías de las compactas duran tan poco, porque hay que usar la pantalla para tomar la foto, y además todos los quince amigos en la foto quieren verla y hacer zoom en su cara. Además, hay que tener en cuenta que al usar la pantalla para encuadrar, se hace trabajar mucho más al sensor de la cámara y al procesador, para que arrojen esa "exposición simulada".
Puede dañar tu sensor. No solo lo haces trabajar más, si no que lo expones al polvo y la humedad. En el mundo de la fotografía es ya sabido que al hacer zoom con los lentes, estos aspiran polvo hacia el interior de la cámara. Ahora, si usamos el visor, por lo menos el espejo está en medio para proteger el sensor, pero usando Liveview, el sensor queda expuesto a lo que sea que arrastre consigo la corriente de aire proveniente del lente.
Resta estabilidad a las tomas. Vamos, que no es lo mismo sostener una compacta de 200 gramos que una DSLR que con un zoom puede llegar a pesar más de un kilo. Quizá la forma más conveniente de usar una cámara pequeña sea alejada de tu cara, presionando esos pequeños botones como si fuese un móvil. Pero Las reflex han sido diseñadas para sostenerlas con dos manos y contra el rostro. No pegar la cara, pero ajustar bien el visor a la cuenca del ojo. de esta forma tenemos tres puntos de anclaje, y podemos disparar a velocidades mucho más lentas.
El visor óptico es mucho mejor. Aunque las pantallas hayan alcanzado el millón de puntos, jamás llegarán al grado de detalle de los visores ópticos, sobre todo de las cámaras de gamas intermedias y profesionales. La información está toda mucho más cerca, y una vez que uno se acostumbra, es mucho más rápido hacer cambios de velocidad, apertura, ISO o puntos de enfoque.
El modo Liveview puede ser muy útil, sin duda, pero en casos extremos en que se mezclen un ángulo complicado y una quietud total del objeto fotografiado. Personalmente, encuadro desde el visor y luego muevo la cámara para "disparar sin ver" desde el ángulo que quiero. Con algo de práctica se puede incluso saber dónde caerá el punto de enfoque, y se puede hasta recomponer. Todo eso me resulta más rápido que usar Liveview y esperar a que la cámara enfoque. En situaciones de poca luz ayuda también el destello de luz roja que lanza el flash para asistir en el enfoque.
¿Ustedes cómo usan Liveview? ¿Son de los que abusan de él, o como yo, hacen todo lo posible por evitar levantar ese espejo?
Imagen: Wikipedia
La T2i lo activa automaticamente cuando grabas video...
Porque no se puede grabar de video en una DSRL de otra forma, hombre.
Fiquei curiosa para extmireenpar o d3leo Reparae7e3o; meu cabelo e9 ondulado e estou deixando crescer, o que faz que ele fique mais liso... O problema e9 que ele tem um volume estranho, porque as vezes aparece e as vezes ne3o... Fora que fica colado ate9 uma parte da cabee7a e depois arma, isso porque meu cabelo ne3o e9 oleoso.E quando o cabelo te1 lindo, vocea transpira um pouco e rola aquele power frizz? Pelo amor. rsEsse produto e9 pra usar com o cabelo seco?Ah! Fiquei ate9 curiosa imaginando que SMS bizarro foi esse. rsBjs=*
buen tema! yo personalmente prefiero 100% el viewfinder, y voy aun más lejos! nisiquiera me gustan mucho los EVF "electrónic view-finder" como el que sony incorporó a sus camaras de gama media con su espejo semi transparente, simplemente no se tiene la misma inmediatez y rango dinamico que se ve en un view-finder del tipo optico ahora en las ocaciones que uso el live view es para componer cosas quietas, con la camara montada en un tripode donde me puedo tomar mi tiempo para enfocar y encuadrar pero solo eso y grabar video que simplemente no hay otra forma
Sin embargo, slt tiene una cobertura del 100%, puedes checkear al toque las tonalidades y exposición, acceder al menú en el EVF, rejillas y medidores de balanceo, ampliar para enfocar a mano, video..
Vaya jaleo. No domino el catale1n, soy exmretef1o. Todo el tema idiome1tico me deja bastante fredo. Pero me jode que muchas personas (o pocas que escriben muchas veces)hagan comentarios tan asquerosos y cobardes amparados por el anonimato que da internet. El Sr. Joan Navarro da su nombre, es el editor de Glenat en Espaf1a y tiene un blog donde cuenta todo con pelos y sef1ales. Es la diana perfecta. Yo le respeto porque tiene una trayectoria admirable y parece honesto. El resto, anf3nimas mierdecillas, salid a tomar una copa y echad algfan polvo de vez en cuando, aunque sea pagando.Yo tambie9n soy anf3nimo, para que os jodan.
Yo uso el live view, cuando tomo fotos nocturnas y no veo nada por el viewfinder, cuando esta muy alta o muy baja la cámara y no hay manera de que pueda ver por el viewfinder, lo uso para asegurarme que esta perfectamente enfocado usando el zoom del live view, y cuando grabo video, de hecho uso mas la cámara para video que para fotos, así que tiene siempre levantado el espejo. El live view no es para todo, pero no esta de mas para cuando se necesita.
la t2i, la t3i, la 60d, la 7d y la 5D mark2
He de reconocer que lo utilizo en muchas ocasiones y lo hago principalmente por 2 razones: me permite realizar un enfoque manual más preciso y al mostrarme el histograma ajusto mejor la exposición.
Hago lo mismo, pues al tener aveces una 50mm f/1.2 se hace casi imposible enfocar a la perfección, cuando aminoro la apertura a f/8 ya no es necesario el liveview
que la norma de Blu-ray 3D este1 anunciada para fiaenls de af1o y que lo me1s probable es que los reproductores actuales de Blu-ray no sean capaces de reproducir
La principal ventaja de utilizar el lightview es la posibilidad de ver el histograma en tiempo real y conseguir así exposiciones perfectas a la primera, consiguiendo la máxima calidad en la foto.
Liveview, la traducción es algo así como "vista en vivo".
cierto liveview se me ha trabado la cabeza con el 3D y las luces, jejeje menudo despiste tengo
Y no es mejor para una exposición "perfecta" un exposimetro??
No Antigonas lo mejor es siempre observar el histograma para ver si tenemos las luces y sombras correctamente. El histograma nos ayuda rápidamente ha medir la luz sin romper las luces y por lo tanto conseguir derechear lo máximo posible y así conseguir la máxima calidad, ya que la máxima calidad se encuentra siempre en la derecha del histograma, es donde más información se acumula.
si es mejor el histograma lo saca de un jpg el unico histograma verdadero son los que te ofrecen los programas en computadora el de la camara tiene un leve error
Es imposible enfocar manualmente en el visor de una Canon XS. El LiveView es el mejor invento para fotografia de producto (creo que tambien para Macro, aunque no lo he probado), siempre tendras el foco justo donde quieres. Lo mismo ocurre para paisajes. La gran mayoria de paisajistas modernos lo utilizan, tanto profesionales como amateurs.
La verdad es que el enfoque es más lento en liveview más que nada porque se usa el sistema de enfoque por detección de fase, que por la forma en que funciona, es mucho más lente que el que se usa...
...con el visor óptico (AF por contraste), pero OJO, también es más preciso, por algo se toma su tiempo.
Gracias por tu aporte Nicolás. Es cierto que haciendo uso del zoom en LV se puede hacer un enfoque más preciso, pero para el 90% de las situaciones fuera del estudio, simplemente tarda demasiado.
Con las SLT de las nuevas sony vas a tener que cambiar la mitad del post.
No. Mejor escribo otro ;) como tú mismo lo apuntas con las siglas, esas cámaras funcionan distinto, así que no hay razón para complicarnos. Ahora, tienen dos modos de LV, uno que supuestamente funciona mejor, y el normal de cualquier otra cámara, aunque para ahorrarse problemas han desactivado el enfoque automático en ese modo.
Eu fujo desses prduotos exatamente por causa da palavra f3leo. Tenho trauma por causa de outros prduotos com f3leo que deixaram meu cabelo um nojo. O liso absoluto acabei comprando por ne3o ter f3leo no nome e adorei. Talvez eu dea uma chance para o resto da linha :)
¿Y si a través de mi visor veo la imagen como borrosa? Es por eso que utilizo el "LiveView" ¿Que debería hacer?
Hola. Pues se me ocurren dos cosas: Que el visor esté sucio, en cuyo caso debes limpiarlo con el paño para objetivos. Lo otro es que quizá hayas movido el corrector de dioptría del visor. Es una ruedita ubicada al lado del visor, con signos + y - a cada lado. Sirve para que las personas que usan anteojos puedan regular la cámara de acuerdo a su medida. Espero que esto te ayude.
ya checaste las dioptrias de tu finder? a mi luego se me mueven y veo borroso
Pues eso de estar viendo por la pantallita cada foto que se toma como que no se me hace muy profesional... eso de disparar y ver el resultado como que no es lo optimo....
Claro. Es mas profesional llegar a casa y recien ahi ver que la foto de los novios de salio desenfocada, que el flash no se disparo en algunos disparos, y que sobreexpusiste la foto de la torta. Y mas profesional aun es sacar con film y esperar tres dias a ver los resultados. Igual, no hay nada mas profesional que un daguerrotipo con una exposicion de 3 horas.
Ah! que tiempos aquellos de verdaderos profesionales que no requerian ver la pantallita para ver si les salio la foto. capa, ansel, figueroa, koudelka, brassai....
Yo siempre utilizo el visor, el "liveview" solo lo utilizo cuando hago una foto en la que por la postura me es dificil ver por el visor y cuando uso tripode, pero muy pocas veces.
yo no tengo camara con LV pero estoy totalmente de acuerdo contigo, LV es un recurso mas para posturas complicadas
Poxa, eu concordo com a Lea. Tanto o SuperShock qatuno o Uplifting ne3o fizeram medsera diferene7a nos meus cedlios ale9m da cor! Sempre que vejo algue9m falando bem deles me pergunto o que teria de errado com os meus! E nem foi por falta de tentativas...Beeeejo
La primera vez que probé el Liveview en mi Nikon D3100 no me agrado el ruido y lo que la hace trabajar a la cámara para tomar una fotografía, era la primera reflex nikon que tengo así que no lo usare mas :) Me encanta Altfoto, a seguir posteando cosas así como estas, ayudan mucho.
Muchas gracias Pablo, por compartir tu experiecia y por los ánimos :)
Hay una ventaja añadida de los visores para los que pasamos los 40 años y es que con la presbicia, no vemos bien la pantalla, pero sí por el visor, pues enfocamos a lo lejos.
jajaja es cierto! Muy muy buena observación.
En mi D5000 con un objetivo manual 105mm utilizo el live view pues visualizo mejor el enfoque.Y con la pantalla abatible puedo verme al hacer autorretratos; tambien ganar altura, ejemplo en desfiles.
Mi pregunta es ¿Sirve de mucho la limpieza del sensor que se hace al apagarse la cámara?
Si funciona la limpieza automatica del sensor, pero como efecto placebo
Porque hay que usar el live view, porque antes, cuando no había lentes de autoenfoque, enfocabas en el viewfinder con el telemetro dividido, era muy cómodo, practico y rápido, como quitaron eso, ahora necesitas enfocar con el live view si quieres enfocar manual
Un punto destacable del visor óptico es su contribución a la formación de la "mirada fotográfica" en cuanto a encuadres, ya que es la única manera de abstraer realmente el cuadro.
Dos de mis profesores alguna vez dijeron "A la imagen lo que pida" y "La imagen es la que cuenta" (Enrique Segarra -padre- y Lázaro Blanco, respectivamente.) Yo opino que úsese cuando se necesite.
Utilizo el live view con cámara en trípode, haciendo product shot. Me es más cómodo de esta manera, y con enfoque manual.
EXCELENTE POST! AHORA NO ME CABEN DUDAS QUE ES MUCHO MEJOR UTILIZAR EL VIEWFINDER EN UNA DSRL EN LUGAR DEL LIVEVIEW!
BUENA VIDA!!!!
David: yo tambie9n pienso igual que tfa rescepto al tema calidad-precio: si baja la calidad de un tomo, tendreda que bajar en proporcif3n el precio de este producto. Esta es la lf3gica del comprador, pero no la del empresario. Si han tomado esta medida es por algo. Si hubieran bajado el precio tambie9n, entonces estaredan un poco en las mismas que cuando tenedan una buena calidad al precio de 7'50 . Es me1s, Planeta precisamente hizo hasta ahora bajar la calidad y poner precios acordes a esta calidad, y no les ha funcionado, por ello han tenido que aumentar el precio manteniendo la misma calidad para que les saliera rentable.Entiendo tu compostura, a med tambie9n me jode pagar igual por algo menos inferior pero por lo que a med me respecta, no quiero que esta editorial se vaya a la quiebra. Ased que, aunque me duela la calidad del papel, les seguire9 comprando. Sf3lo espero que cumplan con lo que han dicho de salvar todas las colecciones y deseo que la situacif3n mejore.Saludos.
Me gusto mucho la respuesta del que puso: "Solo la uso para hacer vídeos" (¬.¬) El liveview no hay que usarlo, salvo en ocasiones que no se pueda tener acceso al visor como la cámara por arriba de la cabeza o abajo de la misma en ocasiones que nos sea imposible obtener una posición para mirar por el visor
Oi Loo. Assinei a glossy box piurmem desde o primeiro meas. Tb achei que esta terceira melhorou muito, o f3leo de argan tem sido f3timo pra mim e tb adorei a me1scara pra cedlios e o desodorante. No comee7o foi meio brochante receber sacheas estilo "amostra gre1tis" mas agora ta valendo a pena. Meas passado recebi uma amostra de uma base boa da Bourjois e veio na cor perfeita da minha pele (ne3o sei se foi sorte ou ele leram no meu questione1rio sobre a cor da minha pele). Anyway quando achar que ne3o vale mais a pena cancelo a assinatura.BjosElaine
R5CiNh whkhutseflao
Entiendo los motivos, y se que en los tipomes en los que nos encontramos rodeados de crisis pre1cticamente en todos los sectores, en algunos momentos se tengan que tomar decisiones credticas como medio para preservar un negocio. Sin embargo, muchos consumidores, entre los cuales me encuentro aceptaran el cambio de la calidad del papel, sin embargo no entendemos por que9 debemos pagar lo mismo que antes, por un papel y encuadernacif3n de peor calidad, como han dicho por ahed en otro comentario, justificarse en que ahora la edicif3n es me1s parecida a la de Japf3n y Francia es una poco una chorrada porque si es parecida que lo sea en todos los aspectos (precio tambie9n) no solo el que convenga.
tengo una pregunta que me ronda desde hace tiempo!!.. tengo una nikon d5100 y veo que en el modo liveview mi camara no me dice si la foto va a salir bien expuesta o no (como he visto en las canon...