Antes de que pongan el grito en el cielo, aclaramos de una vez que no se trata de una comparación de la capacidad fotográfica de ambos aparatos, ya que sin duda alguna la cámara japonesa tiene una ventaja enorme en ese aspecto. Lo que queremos compartir hoy con ustedes en ALTFoto, es un vídeo hecho y compartido por el usuario de Vimeo Robino Films, quien se tomó el trabajo de construir un accesorio para su trípode de manera que pudiese montar ambos dispositivos lado a lado, y grabar vídeo en simultáneo.
El nuevo teléfono de Apple incorpora una cámara con importantes mejoras, como la resolución de 8 megapíxeles, el nuevo sensor retroiluminado, mejor óptica y la posibilidad de grabar vídeo en Full HD. Si bien en Flickr ya hay más de 15 mil fotografías tomadas con él, no quiero hablar mucho de las fotos que toma un móvil, así que solo diré que las imágenes me parecen buenas para la categoría de dispositivo.
Regresando al vídeo, se trata de una comparativa de Full HD (1080p), el mismo que incorporan ahora diversas gamas de réflex. El autor se preocupó por igualar los parámetros automáticos de grabación del iPhone, a través de los controles manuales de la 5D y el lente 50mm f1.4 USM, lo que lo convierte en un mano a mano muy bien hecho. Recuerden que para apreciar mejor los resultados, hay que verlo en HD y a pantalla completa.
A simple vista, la manera en que los resultados del iPhone se acercan a los de la 5D es sorprendente. Sin embargo, unos ojos mejor entrenados, como los nuestros, pueden distinguir algunas cosas:
-
Se nota todavía ese matiz magenta que tienen las fotos y vídeos de los móviles desde que comenzaron a ponerles cámaras. Resulta sorprendente que a pesar de los avances en otras áreas, eso aun no se haya corregido.
-
Las imágenes de la 5D tienen una menor profundidad de campo, a pesar de que el autor dice haber ajustado la apertura del diafragma entre f7 y f22, y la cámara del iPhone 4S tiene una apertura fija de f2.4. Esto se debe a que el sensor del móvil de Apple es decenas de veces más pequeño que el fullframe que monta la 5D, por lo que su capacidad de desenfoque es muchísimo menor.
-
Vistas en completa resolución, una después de la otra, las imágenes de la 5D tiene -obviamente- mayor nitidez y contraste.
Aun así, me parece bastante notable lo que ha logrado Apple con la cámara de este iPhone y su capacidad para procesar vídeo. Me parece que puede ser una herramienta muy poderosa en manos de un vídeo blogger o un reportero ciudadano; y seguramente será más que suficiente para quienes hacen clips para subirlos a YouTube. Si a eso le suman la posibilidad de editar y compartir desde el mismo aparato, quizá el pequeño gadget le haya ganado la partida al monstruo de Canon. ¿Ustedes qué piensan?







yo la imagen de la camara mejor que la del telefono.
como audiovisualista el tener una cámara como la 550D me ha abierto las puertas a muchos trabajos independientes, por un bajo costo, pero por el tipo de sensor sigo teniendo el mismo problema, el efecto “rolling shutter” del que hablaron hace un tiempo se hace muy evidente en ciertas tomas, al hacer un barrido con la cámara por ejemplo, y este efecto se ve incrementado en el iphone, por muy buena que sea su cámara. además está el hecho de que sin un trípode el movimiento que queda en la imágen del telefono es insorportable.
excelente para el usuario promedio, pero está muy lejos de ser una solución profesional, muy, muy lejos.
ES UNA BOLUDES ESTO YA QUE LA CANON ESTA ECHA PARA SACAR FOTOS ES UNA CAMARA DE FOTOS QUE TAMBIEN GRABA VIDEO PERO SU FUNCION PRINCIPAL ES SACAR FOTOS
Keep up the weduorfnl piece of work, I read few content on this web site and I conceive that your blog is really interesting and has got sets of excellent info .
no por que sea para sacar fotos significa que no sea una erramienta poderosa para grabar video algun dia desde telefonos hasta camaras profesionales perferan la linea que los divide
He de poner un pero en una de las explicaciones. Si bien es verdad qué el tamaño del sensor influye en el “desenfoque“, no lo hace directamente, sino qué debe llevar una focal tan pequeña al ser tan pequeño, qué su profundidad de campo es enorme! Aún con un diafragma muy abierto, su profundidad de campo es bestial. Magnífica comparativa y te felicito por tu web, la sigo en mis news.
Ciao.
Tophes
Vaya, esto me pasa por contestar desde el móvil.donde digo “qué su profundidad de campo es enorme” quiero decir “y su profundidad de campo es enorme” Siento el error
Tophes
Que enfrenten a ambos en video contra la GH2 a ver quien sale mejor parado. Y no hay color, la Canon y no soy canonista.
He visto en el festival de Sitges un corto de Park Chan-Wook titulado “night fishing” rodado íntegramente con un iphone4 y es increíble lo que se puede hacer con ese teléfono
El corto no, pero vi en internet el rodaje. Obviamente que es publicidad. Si Samsung patrocina otro corto con un Galaxy se puede hacer. Todo es marketing.
es un chiste?, el iphone esta muuuuuuyyyyyyyyy lejos de resultados profesionales, compárenlo con un bloggie o algo así, por favor sean mas rigurosos, esto es amarillismo puro.
lo que demostró este video es que el monitor y tarjeta gráfica de la computadora de mi oficina son bastante mediocres, porque ambas grabaciones las vi iguales y con poca calidad de imagen :)
Es interesante ver el cartel luminoso en unas escenas de coches, ahí el iPhone falla por completo. Aun así, es un trabajo asombroso por parte de apple, alucinante la calidad de la imagen
Jubi, cuidate y no te ogiubles a nada. Las obligaciones son opuestas a la diversion.Lo unico que quiero que sepas, es que si necesitas algo , me lo hagas saber.De vez en cuando va bien recibir.un abrazo.
No se puede comprar una 5D mark II con un iphone. El resultado final no es el mismo.
Impresionante la calidad de la imagen para el iPhone, siendo un smartphone logra obtener buenos resultados. Le falta nitidez, también mejorar el color, en varias partes del vídeo me molestaba el color opaco y oscuro de algunos lugares; hubo además una parte en la que al mover el iPhone se desenfoca demasiado la imagen a distancia, sin olvidar el gran fallo de la cámara con las pantallas publicitarias ubicadas en la avenida. No hace falta compararlo con la cámara, ya que obviamente es mejor, aún así nos permite ver los avances de los de Cupertino en esta área.