
Algunas fotografías quedan para siempre en la historia visual de la humanidad. Es que, al fin y al cabo, ese es el fin máximo de los fotógrafos: crear pruebas fotográficas, evidencias para el porvenir. Uno de estos historiadores es Richard Drew. Seguramente su nombre no nos indique nada, pero una de sus fotografías se ha hecho más que popular: se trata de una imagen de un hombre cayendo al vacío, durante los atentados del 11 de Septiembre de 2001 en las Torres Gemelas.
“El hombre cayendo”, así es como se conoce a la fotografía de Drew, un veterano fotógrafo de Associated Press, fue tomada con una Nikon DCS620. En la mañana del 11 de Septiembre, pero hace 10 años, Drew salió del metro de New York para encontrarse con la escena de las dos torres humeantes. No tardó demasiado en darse cuenta que las personas en su interior se estaban lanzando al vacío, eligiendo ese destino a ser quemados vivos.
“Comencé a fotografiar a las personas a medida que iban cayendo”, cuenta calmado Drew en una entrevista con Yahoo. Drew fotografió a muchas personas ese día, pero la toma que quedó como emblemática fue la de Jonathan Briley, un ingeniero de sonido que trabajaba en uno de los restaurantes en el último piso de la torre norte. La toma es bella, si le quitamos la tragedia, si tenemos la capacidad de hacerlo. “Para mí, es una fotografía realmente tranquila. No hay violencia en ella”.
Aunque Drew prefiere no pensar demasiado en el atentado contra las Torres Gemelas, todos los días lo recuerda gracias a la publicación de su foto, utilizada de una a dos veces por día en medios alrededor del mundo. Drew tiene una perspectiva totalmente historicista al respecto de la fotografía, y piensa que la tarea de los fotógrafos es retratar historia, no imágenes.







Buen artículo, publicado en una fecha muy acertada. Dejando a un lado la tragedia, la fotografía es muy bella en sí. Aunque la cámara fue Kodak DCS620, basada en la Nikon F5. Un saludo.
“No hay violencia en ella…” Solo la que queda atras y la que le espera abajo. Jamas vere por amor al arte una fotografia tan tragica como un foto simplemente genial.
Francisco, opino exactamente como tú. Buena reflexión.
es una fotografia muy impresionante la verdad, por que es una persona real, callendo realmente hacia su muerte, huyendo de una muerte mas lenta y dolorosa.
Una “gran” foto que no nos deja olvidar esa terrible tragedia que todavìa impacta y duele.
A mi me gana el morbo, siempreh e querido ver las fotos de la gente cuando ya llegó al piso D:
“para mi”, la fotografía es captar la belleza no importa como se presente, ademas con una buena técnica y una buena calidad, aquí todo esto no existe, no hay belleza, la técnica no esta presente y la calidad es mala, baja resolución, mucho ruido, poco contraste, sin detalle, etc.etc.etc.
por lo dicho anteriormente “para mi” la foto es muy mala, la puede tomar cualquier pelmazo con una cámara en la mano, solo necesita estar ahí, aquí no hay talento, que triste que el morbo venda tanto.
hay que tomar en cuenta que la fotografía fue tomada hace 10 años cuando apenas empezaba el boom de las cámaras digitales y el máximo era de 5 megapixeles (si no es que menos) y se le da valor a la fotografía porque fue tomada por un veterano de la fotografía ósea una persona que lleva años trabajando para una agencia como AP obviamente existe casos donde un amateur esta en el momento oportuno y toma una fotografía que al colgarla en la red es todo un suceso pero son casos aislados…aparte esta fotografía se le da mucho valor por todo el suceso que en su momento paso…una buena fotografía no es necesario que salga nítida con buen contraste y unos colores extraordinarios y tomada con la mejor técnica o con la mejor cámara(recordar que la cámara no hace al fotógrafo), una buena fotografía es aquella que te transmite algo(un sentimiento) y te pone a pensar o simplemente te da tristeza o alegría
por eso dije “para mi”, a mi solo me transmite un autor con ganas de vender fotos, aprovechandose de un momento terrible.
La foto tiene una composición increíble y con ver las lineas simétricamente te lo dice todo, realmente la baja resolución o calidad de la imagen no importa, no cualquiera la toma.
Claro que tiene técnica. Fíjate en el paralelismo de las verticales del edificio con las verticales del marco de la foto, además del sujeto perfectamente centrado.