El jpeg es desde siempre el formato de imágenes más difundido del mundo. Tiene una gran capacidad de compresión y es popular. Ahora bien, si quisiéramos optimizar el ancho de banda y hacer que las páginas carguen más rápido ¿estaríamos dispuestos a aceptar un nuevo formato? Google propone el webP el cual promete reducir el tamaño de los archivos hasta un 40% sin casi ninguna perdida de calidad.
Según podemos leer en el blog Chromium, los formatos tradicionales de imágenes tienen más de 10 años de reinado y fueron creados con la tecnología de ese tiempo. Por eso los ingenieros de Google decidieron trabajar sobre un formato que permitiera reducir significativamente el tamaño en bytes de las fotos en internet y hacer que la carga en los sitios fuera más rápida.
Pero webP no es el primer intento por destronar al jpeg, antes fueron JPEG-2000 y JPEG XR de Microsoft, pero no tuvieron éxito entre los usuarios.
Yo no se si un cambio masivo de jpg a webP es posible. Por más que Google posea mucha credibilidad entre los usuarios un cambio radical implicaría que navegadores que no fueran Chrome soporten el nuevo formato y que empresas de tecnología, de cámaras y de teléfonos lancen actualizaciones para los dispositivos que permitan reconocer a webP como un nuevo formato válido.
Por el momento solo se puede descargar desde Google Code un conversor de imágenes a webP que funciona sobre Linux. Prometen que dentro de poco estará la versión para Windows.
A ustedes que les parece ¿podría funcionar?
Foto: Google Code











Veremos si apple lo apoya y lo implementa en Safari. Ese seria un buen indicador de la viabilidad del formato!
me interesaria saber que opinion tienen en Opera y Mozilla, ellos serian tambien un buen indicativo si lo añaden.
Elmio y Maouch opinan que apple, o los navegadores dirán. Yo creo que los usuarios experimentados en imagenes, y los test de carga de velocidad tendrán mayor voz. Al igual que los encargados de seguridad.
A mi me suena extraño que el formato nuevo haga tantas maravillas, y que se le ocurra a google. ¿Como las empresas que trabajan en imagenes no se han pronunciado antes? Mas de alguna reunión deben haber tenido para discutir el tema dentro de la industria “creadora” de imágenes.
En definitiva, creo que la potencia de la red puede lograr si bien abarcar tal vez mucho terreno aunque no creo que completamente ya que el jpeg esta muy arraigado. Pero si puedes conseguir que tus calidad se mantenga y aun asi tener tamaños bien diminutos, que te permite que la tediosa carga de subir las fotos o que puedas tener mas en tu banco de imagenes en el disco, pos en definitiva sera un exito.
Es comparación no comparasión.
http://altfoto.com/2010/10/un-nuevo-formato-que-reemplazara-al-jpeg/imagenes-webp