Todos sabemos que entre los fotógrafos existe cierto recelo a la manipulación extrema de las imágenes y que eso ha provocado desde descalificaciones en concursos hasta eternas guerras en foros de todo el mundo. Yo, como muchos otros, considero que la fotografía es una herramienta para transmitir ideas, visiones o sentimientos y que, como tal, se puede complementar con muchísimas cosas, entre ellas la edición digital.
Erik Johansson tiene una visión de la fotografía bastante cercana a mi idea y utiliza la fotomanipulación como un medio mas para expresar su humor, sus ideas y su imaginación.
Este sueco de 24 años lleva desde el año 2007 trabajando para sorprendernos, hecho que sin duda consigue con unas composiciones de lo mas increíbles y fantásticas y de una originalidad única que convencen a cualquier detractor de la fotomanipulación por su excelente calidad.
A través de mundos oníricos, ideas imposibles y fantásticas, surrealismo e incluso imposibilidad matemática al más puro estilo M.C. Escher, este artista nos conduce por los recovecos de su imaginación y consigue dar un soplo de frescura y de innovación a este mundo fotográfico en el que nos movemos.
A continuación os dejo una pequeña galería con algunas de las obras que mas me gustan de este autor:
Esa del pez es la mejor de todas +10 seee
exelenteeess, donde se pueden conseguir en resoluciones mas grandes?!
gracias!
concuerdo contigo, el arte es una forma de expresión y el gusto se rompe en géneros, así que bien por Erik Johansson!
Puedo decir todo lo que siento al ver estos... montajes con una sola palabra: WOW! Increiblemente perfectas, y la perfección no se busca, llega.
yo creo que el tema de manipulación digital en el tema de la fotografía es muy complicada. La gente tiende a tratarla muy extremamente, o es todo o es nada. Yo estudié arte, (mención fotografía) y tengo que decir que a lo largo de mi carrera he visto muchas atrocidades que corresponden al tema de la manipulación digital, lo cual termina generando ese tipo de respuestas que tu dices, que no debería hacerce, que es una aberración. Yo creo que cuando las cosas estan hechas de una manera inteligente y elegible, el medio no importa. Al mismo tiempo, mucha gente diría que la manipulación digital es una herramienta necesaria para la evolución de la fotografía por que esta está estancada, pero si notamos las imágenes que nos rodean (sobretodo en suramérica) nos daríamos cuenta que en nuestros países la imagen, como el arte y otras cosas es muy arcaíca... a mi me causa mucha gracia que todavía a estas alturas la gente diga que las fotos de gente desnuda son artísticas, por favor! esto era una práctica que se llevó a cabo hace más de 80 años. En vez de preocuparse por manipular las imágenes digitalmente por que no nos preocupamos primero de aprender a tomar una buena fotografía?
sabes, no comparto mucho tu opinion.
Referente a los desnudos, siempre seran arte, simplemente porque el cuerpo humano en su naturaleza plena es sagrado.
Con respecto a la manipulación digital, para mi es lo mismo que la manipulación de la construcción de la compisición de una fotografia. Ahi acomodas las cosas para que salga como tu quieres, ¿eso no es manipulación? Una cosa es que se haga con las manos y herramientas fisicas, y otra en el PC. al final lo que importa es lo que quieres componer en la imagen, no el como lo hiciste.
Me da la sensación que la gente que esta en contra de la manipulación digital es solamente porque no saben usar las herramientas y les tienen miedo. De otra forma no le encuentro sentido.
creo que no me explique mucho sobre el tema de los desnudos... la gente suele referenciar "fotografías artísticas" a fotografías de gente desnuda, esto no tiene sentido, el hecho de que una persona este desnuda en una foto no significa que esta sea arte, claro está el dilema de que es arte, es una conversación muchisimo más complicada.
Yo entiendo lo que tu dices de la manipulacion digital y lo que conocemos como framing, por decir algo, tu acomodas las cosas como te parezcan, lo que pasa es que no creo que ese sea el argumento en el tema de la manipulación digital, de nuevo yo no estoy en contra de ella, pero digo que esta como cualquier otra herramienta, debe ser utilizada con inteligencia.
Yo conozco muchisima gente que está en contra de la manipulación digital, es más conozco más en gente que esta en contra, de los que están en pro, y puedo decir que no tiene nada que ver el hecho de que tengan miedo, conozco mucha gente que son brillantes en photoshop, corrección de colores, impresión digital, y no tienen el más minimo interés en desarrollarla, la manipulación digital no es algo necesario, es solo una tendencia, dentro de las muchas posibles en el campo de la fotografía, allá cada quien que decida practicarla. El Dilema sigue siendo el mismo...
No te ofendas, pero creo que acá el dilema esta solo en tu cabeza..
Disfruta la vida, sacando fotografias y viendolas tambien. No te detengas en pequeñeses que solo alimentan la mente de gente que no tiene mejores cosas que hacer.
Detras de cada cosa que se hace (sea lo que sea) se esconde una dosis de amor. Mira eso y no las opiniones del resto.
Suerte en todo.